2021年终审胜诉近五年后，尚雯婕旗下上海黑方金圆娱乐发展有限公司以「损害公司利益责任纠纷」为由起诉曾舜晞，案件将于2026年10月28日在上海市闵行区人民法院开庭。曾舜晞工作室发声明，斥该诉讼缺乏事实与法律依据。[[1]][[5]]
股票配资开户入口曾舜晞工作室声明原文要点
近期，黑金公司关联方上海黑方金圆娱乐发展有限公司再次就已由法院审结的事项提起诉讼，其事实基础与法律依据均与生效判决认定的事实相悖。本工作室认为，该行为不仅缺乏事实与法律依据，亦有扰乱公众视听之嫌。
曾舜晞工作室
2026年9月8日发布严正声明
尚雯婕与曾舜晞五年恩怨线
2026年9月
新案立案，10月开庭
上海黑方金圆以「损害公司利益责任纠纷」起诉曾舜晞，案号(2026)沪0112民初41655号，定于10月28日上海闵行区法院开庭。
新案
2022年1月
北京黑金被强制执行
北京黑方金圆文化传媒有限公司因未履行终审判决，被北京市东城区人民法院列为被执行人，执行标的872.5万余元。
强制执行
2021年下半年
二审终审，曾舜晞胜诉
北京市第二中级人民法院驳回黑金上诉，维持原判：合约解除，公司须向曾舜晞支付收益分成款1500万元。
终审生效
2021年5月6日
合同纠纷一审开庭
曾舜晞就北京黑方金圆长期拖欠演艺收入分成提起诉讼，一审法院确认合约于2021年2月18日解除。
一审
2014年
元股证券:ygzq.hk签约出道，正式入行
曾舜晞通过尚雯婕「尚老板的练习生」选拔，签约黑金经纪，加入偶像团体出道。
签约
新旧两案，换了哪些东西
旧案（2021年终审）
北京黑方金圆文化传媒
·案由：合同纠纷
·原告：北京黑方金圆文化传媒有限公司
·核心争议：经纪合约是否解除、演艺分成是否拖欠
·结果：终审判赔1500万，合约解除
新案（2026年开庭）
上海黑方金圆娱乐发展
·案由：损害公司利益责任纠纷
·原告：上海黑方金圆娱乐发展有限公司（2018年成立，法定代表人尚雯婕）
·核心争议：尚未开庭披露
·两家公司为关联主体，但属不同法人
依据民事诉讼法，不同原告主体、不同案由的案件相互独立。旧案是北京公司的合同之诉，新案是上海公司的损害利益之诉，法律关系不同，不存在「旧案已判即不能再告」的当然逻辑。[[18]][[5]]
各方表态一览
旧案判赔金额
1500万元
法院判令北京黑金向曾舜晞支付收益分成款（来源：法院判决）
强制执行金额
872.5万元
2022年1月北京黑金被强制执行标的（来源：天眼查）
新案开庭日期
2026.10.28
案号(2026)沪0112民初41655号，上海闵行区法院（来源：天眼查）
曾舜晞工作室（2026年9月8日）：声明称旧纠纷已有生效法律文书作出最终结论，新诉「缺乏事实与法律依据」，将全力支持艺人依法应诉。[[1]][[2]]
上海黑方金圆：通过天眼查开庭公告公示立案信息，截至发稿未发表其他公开声明。[[5]][[10]]
尚雯婕本人：截至发稿未作公开回应。[[1]]
看懂这场官司：一事不再理的边界
一事不再理原则的适用前提是：同一当事人、同一诉讼请求、同一事实理由。[[18]]
本案中，原告主体（上海公司 vs 北京公司）和案由（损害公司利益 vs 合同纠纷）均不同，法院在形式要件上可受理新案立案。
新案是否成立股票配资平台开户是否支持手机，取决于原告能否就「损害公司利益」提交独立证据——与旧案判决无必然关联，需等庭审举证后方可判断。[[5]][[18]]
元股证券品牌网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
